加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 梧州站长网 (https://www.0774zz.cn/)- 云原生、分布式云、媒体处理、业务安全、数据可视化!
当前位置: 首页 > 营销 > 要闻 > 正文

私有云正在向云技术妥协了

发布时间:2022-01-10 12:19:28 所属栏目:要闻 来源:互联网
导读:传统的应用是按应用分派服务器,而超融合就像是一个盒子。这个盒子将所有应用服务器的计算、存储、网络资源重构到一起,再通过软件平台进行关联。相比传统IT形态,能够形成更为弹性、可靠、安全的IT模式。同时超融合产品也通过不同形式体现,有些是将比较成
  传统的应用是按应用分派服务器,而超融合就像是一个"盒子"。这个盒子将所有应用服务器的计算、存储、网络资源重构到一起,再通过软件平台进行关联。相比传统IT形态,能够形成更为弹性、可靠、安全的IT模式。同时超融合产品也通过不同形式体现,有些是将比较成熟的企业级产品进行软件定义与硬件重构而成;有些将诸如KVM、XEN、OpenStack等开源产品进行融合,这样的产品***的优势就是价格低廉,但是需要更完善的软件定义与维护来确保数据资源的安全;还有一些更关注产品内核,搭建一个无缝衔接的超融合产品。
 
  我们能够看到,超融合的出现是因为计算力和软件技术的不断成熟,其优点在于弹性、可靠、运维和部署更方便,并降低了TCO;与此同时,超融合的IT模式无形中将系统集成商"挤"出了圈子,形成一个由IT基础设施提供商搭建了一个包含虚拟化、软件、硬件、应用的完整的解决方案。
 
那么问题来了,当我们拥有一个完整的解决方案之后,这个系统该交由谁来管理、负责?显而易见的是,IT基础设施供应商对这个系统更为了解,如果系统软硬件出现问题,能够最快解决问题的一定是ICT供应商,所以似乎应该由他们来管理更为适用;但是,机器里面存放的数据却不属于ICT提供商,而是属于用户的。在数据即资产的时代,用户往往不放心将自己的数据暴露在其他人能够触及的地方。为了解决这个矛盾,则需要ICT提供商首先承诺不碰数据,其次制定一系列数据保障计划。再将系统交给专业的人来管理。
 
用什么迁移也是我们必须面临的重要问题。在数据迁移问题上,公认的方法主要有两种,一种是传统的虚拟机迁移,一种是***的容器迁移方式。笔者认为,考虑到容器技术成熟度不足和安全性顾虑,虚拟机迁移方案更为可行。在选择了虚拟机迁移方案后,我们还需要根据自身应用、数据需求,选择在线迁移或者离线迁移计划。

(编辑:梧州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读